セリタSW200-1のスペック｜ETA2824-2は公式資料で確認・SW200-1は未確認

このサイトのリンクには広告を含む場合があります。

結論（先に）

SW200-1の石数とパワーリザーブは、今回は僕の基準で裏取りできませんでした。メーカーSellita自身の公式ページで同じ値を確認できず、この記事では書いていません。一方ETA2824-2はETA公式技術資料（2026-07-23確認）によると25石、パワーリザーブ38時間、振動数は28,800振動／時（4Hz）です。SW200-1の振動数と寸法も僕がメーカー公式で確認できていない項目なので、ここには書きません。

確認できた諸元だけを並べる

ETA2824-2（ETA公式Technical Communication・確認日2026-07-23）

SW200-1は今回、僕の基準を満たす一次確認が取れませんでした。表に無理に数字を埋めるより、確認できた分だけを載せるほうが正直だと考えています。

出所: Wikimedia Commons

この記事が向いている人

マイクロブランドの個体を買う前に、載っているムーブメントがSW200-1かETA2824-2かで何が違うのか知りたい人。逆に、装着感や仕上げの評価を知りたい人には向きません。僕は実機を持っていません。

SW200-1の石数とパワーリザーブがなぜ書いていないか

この記事はメーカー自身の公式ページか、それに準じる裏取りが取れた数字しか載せない方針です。今回はSW200-1の石数とパワーリザーブについて、メーカーSellita自身の公式での裏取りができなかったので、値を書くのを見送りました。ETA2824-2の数字とは別のキャリバーの話であることを混同しないよう、この記事ではSW200-1の石数・パワーリザーブそのものに触れていません。裏取りできた時点でこの記事に反映します。

ETA2824-2の石数とパワーリザーブ

ETA2824-2の石数はETA公式技術資料で25石、パワーリザーブは38時間と確認できました。こちらは公式技術資料に基づく確定値として扱っています。石数もパワーリザーブも、多い・長いほうが優れているという単純な話ではありません。設計思想の差にすぎない、と僕は考えています。カタログの数字だけで良し悪しは決まらない。それだけです。

振動数と寸法はなぜ片方しか書かないか

ETA2824-2は28,800振動／時、直径25.60mm、厚み4.60mmまでETA公式技術資料で確認できました。SW200-1は同じ項目をメーカーSellita自身の公式での裏取りができませんでした。確認できなかった数字を、それらしく埋めることはしません。空けたままにします。

公式ページで確認する

ETAの技術資料は同社サイトからの入手が難しいことがあります。SW200-1側は、僕がメーカー公式で裏取りできた項目が今回ありませんでした。購入前に、載っている個体がどちらのキャリバーで、どのグレードかを、販売店の記載と合わせて確認することを僕はすすめます。

確かめ方と未評価

確認した項目は、ETA2824-2の全項目です。出所はETA公式Technical Communication（2026-07-23確認）。 ❌ 未確認：SW200-1の石数・パワーリザーブ・振動数・寸法は、メーカー公式での裏取りが取れておらず、この記事では数字を書いていません。 ✅ 手法の詳細は /methodology を見てください。 実機の精度・巻き上げ心地・仕上げはどのキャリバーも評価していません。着けた感触や体感の記述はこの記事にはありません。 🔄 仕様は改定されることがあります。購入前に必ず公式で確認してください。確認日：2026-08-16。